01:19

7.24

"Если у Первого Маршала нет голоса, он снимает штаны!" (с)
Алва/Дик
После отравления Алва отправляет Дика к наемникам. Через несколько лет судьба сводит их на поле боя и Дик спасает Алву, проявляя чудеса героизма, понятия не имея, кто это. Алва заинтригован новым Ричардом.
Романс. Желательно рейтинг и ХЭ.

@темы: 7 тур

Комментарии
01.03.2012 в 22:45

Птиченько
Когда бы уже автор пришёл!
01.03.2012 в 22:48

Может автору проще спалится и выложить своё детище у себя?Фест всё равно помер. :shuffle:
01.03.2012 в 22:49

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
все имеющееся целиком, чтобы в будущем не искать начало.
Вот это было бы оочень хорошо!
01.03.2012 в 22:55

Ну, это Автор сам решит, когда приходить и палиться, птица вольная)))
А иметь все вместе было бы хорошо)))но, думаю, будет.
01.03.2012 в 22:56

Может автору проще спалится и выложить своё детище у себя?Фест всё равно помер
В анонимной выкладке и комментировании есть своя прелесть.

Хотя автора очень хочется поблагодарить лично, но вполне понимаю, если ему не хочется открываться.

Заказчик
01.03.2012 в 22:59

Хотя автора очень хочется поблагодарить лично, но вполне понимаю, если ему не хочется открываться.

С такими-то анонимными комментаторами докапывающимися до каждой запятой? Естественно...обоснуя им, видите ли, не хватило... :bubu:
01.03.2012 в 23:01

Автор давно уже выложил у себя первую часть, да и вторую, кажется, тоже начал уже выкладывать. :) *радуется давнему решению отслеживать интересного автора (исходно в контексте других фэндомов изначально)*
01.03.2012 в 23:08

Trixel, при всем моем уважении, но кто это здесь придирается к запятым, прямо аж докапывается? И обоснуя всем вполне хватает, разве кто-нибудь осуждает? По моему здесь было просто обсуждение, а не придирки. Уж не передергивайте)))))

радуется давнему решению отслеживать интересного автора

Ну, ладно, когда-нибудь, наверное, мы все узнаем... наверное... надеюсь)))
01.03.2012 в 23:16

С такими-то анонимными комментаторами докапывающимися до каждой запятой? Естественно...обоснуя им, видите ли, не хватило...
Автор не раз говорил, что ему интересны обсуждения читателей. Так что ваше замечание несколько безосновательно.

Заказчик
02.03.2012 в 01:05

Например, по тем же причинам, почему не отобрали у Эпинэ - владелец земель и титула (при условии, что Эгмонт вовремя отказался от всего в пользу Дика) в мятеже не участвовал.

Где-то в каноне встречались размышления Робера на эту тему. Деду Робера пришлось разыграть сумашествие, чтобы не попасть под суд и уцелеть. Его признали недееспособным и отдали под опеку Маранов. Ситуация оказалась двусмысленной: с одной стороны-недееспособный, а с другой-герцог. Ага, а по сюжету нужен герцог. Поэтому в приложениях к ЯМ эта ситуация трактуется уже обезличенно. Про недееспособность ни слова, а опека заменяется надзором Маранов
02.03.2012 в 01:26

Забыла вставить свой пятачок по поводу жаркого спора.
1. Нельзя быть немножко беременным. Это я к тому, что если семья мятежника не причем, то какого хрена им тогда не вернули изъятую библиотеку, сожгли архив Эгмонта, сломали подъемный мост и запретили чинить и , наконец, ввели в замок солдат. Это у Окделлов. С Эпинэ вообще хреново. Либо старый герцог недееспособный и титула должен лишиться именно по этой причине, либо Маранам там не фиг делать, если он считается дееспособным и невиновным в мятеже.
Я не вижу логики в этих канонных заморочках. И хорошо, что здесь у нас не канон.
02.03.2012 в 01:47

Мирабелла - верующая, и все это знают. "Клянешься ли ты спасением души, что Ричард твой сын?" - и все, допрос закончен.
Нифига
Мы ведь все помним, что клятва данная под давлением - не считается?
Вот оно и Вася.
Фигу в кармане покрепче сожми и клянись чем хочешь и кому хочешь. Даже кровью. Ты женщина, тебе можно. Особенно если эсператиска поклянется олларианцам. Это ваще не грех.

Эгмонт не мог сдать Дораку Штанцлера, потому что этим он бы сдал Эпинэ -
Если Эгмонт ради сохранения тайны происхождения сына поднял самоубийственный мятеж, в успех которого не верил, то вполне мог бы ради этой тайны и друзей сдать.
Хрен редьки не слаще

Кроме того, встает вопрос о законности всех остальных его детей - дочери могли бы запросто без женихов остаться из-за подозрения, что у них тоже с происхождением не чисто.
Один раз не пидорас.
Что, и на девочек есть документики подтверждающие их незаконнорожденность?
И мне до сих пор не ясно, какого же рода могут быть эти бумаги, чтобы все (а не только кардинал) им с разбегу поверили.

Например, по тем же причинам, почему не отобрали у Эпинэ - владелец земель и титула (при условии, что Эгмонт вовремя отказался от всего в пользу Дика) в мятеже не участвовал. Франциск захватил трон силой и мог не церемониться, Дорак вынужден соблюдать хотя бы видимость законности.
У Эпине не отобрали, потому что ГЛАВА семьи не участвовал в мятеже. А у Окделлов - участвовал.
И прецедент с Аланом никуда не делся. И Горика лишили титула как сына государственного преступника, а не просто отбрехались правом сильного. И даже закон такой написали.

Я доказываю только одно - раз прецедент был, то так же могли поступить и снова.
Ничто кроме личной воли Дорака этому не мешало. А Дорак у нас не морщась замутил Октавианскую ночь и плевал на всех невинных женщин и детей.
Так почему же в случае Ричарда и Мирабеллы - он и на них не плюнул, если спал и видел аннексию их земель? Дикон такой же сын государственного преступника, как Горик. А за королем законодательно закреплено право даровать и отбирать земли и титулы.
Так что, блин, мешало Дораку этим правом воспользоваться?
Совесть и личная заинтересованность?
Так с ними все ясно (вспоминаем Октавианскую ночь и планируемый выпил ЛЧ с семьями)
Закон?
С ним тоже все ясно. Король право имел, прецедент в наличии был, Ричард являлся сыном гос. преступника. А значит Дорак мог не только видимость законности соблюсти, но и сам закон.
Какие еще предложения?

Гость, а замутите-ка темку у себя в дневе, а мы придем к вам общаться.
Я фийялка, мне теперь позволительно анонимно аргументировать ИМХУ. :gigi:
Сами откройте у себя темку, я приду. :uzhos:

И нам всем надо чем-то себя занять до появления автора или проды? Плохо что ли развлекаемся?
:kaktus:
04.03.2012 в 03:30

Автор, не бросайте нас!
Мы хорошие.
Очень интересно, что будет дальше, и Вы великолепно пишете. Можно без запятых (разберемся как-нибудь) и даже вовсе без пресловутого "обоснуя", тем более, что с ним и в каноне как-то не всегда...
04.03.2012 в 03:52

Ну, хочется, конечно, быстрее, быстрее, потому что интересно, да-да, но все же пускай автор пишет так, как ему пишется, в своем ритме... что бы ВСЕ получали удовольствие))) Автор, ждем)))))
04.03.2012 в 07:20

Можно без запятых (разберемся как-нибудь) и даже вовсе без пресловутого "обоснуя", тем более, что с ним и в каноне как-то не всегда...

Гость ошибся, читать следует не «с ним и в каноне как-то не всегда», а с ним и в каноне всегда как-то не ...
05.03.2012 в 20:54

94НН03 С006Щ3НN3 П0К4ЗЫ8437, К4КN3 У9N8N73ЛЬНЫ3 83ЩN М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р4ЗУМ
Гость, 2012-03-02 в 01:47
И нам всем надо чем-то себя занять до появления автора или проды? Плохо что ли развлекаемся?
Развлекаемся на славу! Да и автор вроде бы не против.
Но конкретно в этом обсуждении мы по-моему в тупик уже зашли. Т.е. спорить конечно можно еще долго, но фактически все уперлось в разные представления о начальных условиях - мог ли Дорак позволить себе повторение финта Франциска и каковы виды властей на Надор. Т.е. нужен разбор внутренней политики Талига за все время нахождения Дорака у власти - а это уже не развлечение :trud:

Автор, вы - самый лучший! :white: даже если проды не будет до праздников
05.03.2012 в 21:23

мы по-моему в тупик уже зашли
Мда... из-за некоторых канонных особенностей многие темы могут зайти в тупик. Главное, что у всех свое мнение)))

И да! Автор, Вы - лучший, лучший, лучший, ох :heart: :inlove:

До каких это праздников? До майских что ли? :weep3: или восьмого?
06.03.2012 в 00:38

Извините, гость тупит и явно сморозил чушь :shuffle:
06.03.2012 в 08:16

Извините, гость тупит и явно сморозил чушь

если многоуважаемый Гость имеет в виду вот это высказывание: «из-за некоторых канонных особенностей многие темы могут зайти в тупик», то извинения излишни, поскольку данное утверждение соответствует истинному положению дел )))
06.03.2012 в 12:45

Да, нет, гость запутался в наши праздниках, а потом сообразил, что до майских-то еще аж МЕСЯЦ!!!

данное утверждение соответствует истинному положению дел
Наш канон такой канон, такой канон, такой "бессмысленный и беспощадный", такой дырявый и растяжимый, что иногда споришь и не поймешь, о чем вообще споришь))) По крайней мере, я иногда чувствую себя идиотом)))) Но да, время мы не плохо проводим))) Это верно)
07.03.2012 в 00:53

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
Но да, время мы не плохо проводим)))
Но все равно невыразимо и невыносимо скучаем за продолжением!
07.03.2012 в 13:53

I do what I want!(с)
Надеюсь, восьмого будет прода :shuffle::beg:
07.03.2012 в 13:55

Надеюсь, восьмого будет прода

Не факт. Автор - тоже дама, и от праздника ее никто освобождал )))
08.03.2012 в 04:48

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
Автор, поздравляю!

08.03.2012 в 15:54

Автор! :red: :red: :red: :pozdr: Поздравляем! Ну, и за присутствующих здесь дам :tost: :heart: :heart: :love:
08.03.2012 в 17:06

"На волю, всех на волю!" (с) "Возраст дури не помеха" (с)
Автор!
Поздравляем!!!!!!!!!!!!!
Примите наше восхищение!
:red::inlove::white:

09.03.2012 в 13:48

Автор? :weep: :weep: :weep2: мы страдаем! :depress2:
09.03.2012 в 14:08

Гость, Давайте чуть-чуть потерпим, автору тоже нужно время для написания и не стоит его подгонять:)
09.03.2012 в 14:32

Я понимаю *хлюп* :weep: буду о-оочень тихо страдать :sunny:
09.03.2012 в 15:06

"На волю, всех на волю!" (с) "Возраст дури не помеха" (с)
Мы не подгоняем. Нет-нет.:shuffle:
Мы безмерно и неизбывно страдаем... :depress2:
О, Создатель Автор, сжальтесь!:weep::weep2::weep3:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail