Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
01:19 

7.24

Кэртианские кинки
"Если у Первого Маршала нет голоса, он снимает штаны!" (с)
Алва/Дик
После отравления Алва отправляет Дика к наемникам. Через несколько лет судьба сводит их на поле боя и Дик спасает Алву, проявляя чудеса героизма, понятия не имея, кто это. Алва заинтригован новым Ричардом.
Романс. Желательно рейтинг и ХЭ.

@темы: 7 тур

URL
Комментарии
2011-12-27 в 13:56 

Автор имела в виду, что покрой колета намекает окружающим, что Дикон непрочь развлечься в пассивной роли?
почему именно в пассивной?
может просто с мужчиной?

URL
2011-12-27 в 14:00 

|Эфа|
aucune etoile.
почему именно в пассивной?
Потому что в активной фандом его не воспринимает.
А зря.:smirk:

2011-12-27 в 14:00 

может просто с мужчиной?

Очень может быть)))

URL
2011-12-27 в 14:02 

А зря.

Ничегоооо!! Вот щас Дикончик возмужает и кааак превратится в сурового топа))

URL
2011-12-27 в 14:07 

Потому что в активной фандом его не воспринимает.
А зря.

обидно за Дика, чесслово.
тем более, тут круче него скоро будут только яйца))

мне не принципиальна раскладка. но хочется разнообразия.

URL
2011-12-27 в 14:28 

обидно за Дика, чесслово.
тем более, тут круче него скоро будут только яйца))


Крутой топ Дикуша - это бы хорошо. Герою - полезно, читателям - приятно.

Вот чем меня канон раздражает, так это тем, что парню не дали повзрослеть. Взрослый негодяй смотрелся бы намного убедительнее мальчишки. И Эстебана автор тоже прирезала. По психологии это не мальчишки, а та же 'Бригада', только из несовершеннолетних. Автор канона доставил, рисует 17 век, аристократов, а выходят гопники какие-то, которых добрый Алва в расход пускает. Макаренко навыворот :-D Веяния современности, растудыть твою тудыть...

URL
2011-12-27 в 14:32 

Автор канона доставил, рисует 17 век
в котором 16-18 лет вполне себе взрослый возраст
а у нее детский сад какой-то. из гопоты :lol:
семок им семок. и на корты. а не шпаги и дуэли.

URL
2011-12-27 в 14:59 

- Автор канона доставил, рисует 17 век
- в котором 16-18 лет вполне себе взрослый возраст
а у нее детский сад какой-то. из гопоты
семок им семок. и на корты. а не шпаги и дуэли.


16-18 лет не очень взрослый возраст, и хоть в 17 веке мерки другие были, но не сильно отличались от наших. Читаешь мемуары, хроники, да того же Дюма, даже в 16-18 лет младшие были под опекой старших, и где ВВК такие законы взяла - не понятно, ибо:
Каноническое право определяло брачный возраст двенадцатью годами; впрочем, сын бывшего мушкетера Франсуа де Бемо женился на одиннадцатилетней девочке. При этом, по причудам французского законодательства, мужчина становился совершеннолетним только в двадцать пять лет, когда зачастую уже являлся отцом семейства. С 1556 года согласие родителей на брак (без которого он превращался в похищение, а за это карали смертью) было необязательно для мужчин старше тридцати лет и женщин старше двадцати пяти лет;
В марте 1661 года Джулио Мазарини не стало. Людовику тогда исполнилось уже 23 года, и по понятиям того времени, он был совершеннолетним.

Источник: lib.rus.ec/b/194155/read

А вот в армию мужчины шли служить задолго до своего совершеннолетия. Тот же д'Артаньян. Но армия, где они находились под командованием старшего офицера и полная свобода распоряжаться родовым имуществом, это, все-таки, две разные вещи. Поразительно, что у Окделлов ни опекун Ричарда, ни сам Алва не надавали непутевому придурку больших люлей. Между прочим, это входило в их прямые обязанности.

Причем, исключение делалось только для короля (Франция - 13 лет, Швеция, Испания - 18 лет), но там был Регентский совет, решения которого король не мог обойти ни де-факто, ни де-юре.

URL
2011-12-27 в 15:04 

16-18 лет не очень взрослый возраст, и хоть в 17 веке мерки другие были, но не сильно отличались от наших. Читаешь мемуары, хроники, да того же Дюма, даже в 16-18 лет младшие были под опекой старших
да никто ж не спорит.
не очень взрослый, но и не такой уж детский.
а Дик не просто инфантилен, он чисто дите неразумное.

URL
2011-12-27 в 15:24 

Меня просто интересует очень щекотливый вопросец, 'за здорово живешь' обойденный автором канона. Совершеннолетие в Европе и России 16-17 вв. было очень разным.
1. Для женитьбы возраст варьировался где-то от 15 (13) до 18 лет.
2. Для службы в армии возраст тоже был разным. 15 (13) и выше.
2. Для права полностью распоряжаться имуществом без опекуна и, тем более, осуществлять функции главы рода, предполагаю, что не ранее 21го года, и то, это мало. То самое каноническое право было единым для всех католических стран, т.е. мужчина становился совершеннолетним в 25 лет. Предполагаю, что Окделл - несчастливое исключение из всеобщего правила. Примеры а ля Валентин Придд в истории есть (хотя бы Анна Бретонская, 15 век, Эдуард III, 14 век) но за ними стояли очень мощные советники, т.е. эти "дети" решения принимали не самостоятельно (кто бы им позволил), а опирались на опыт старших советников, их обучали и натаскивали годами. Номинальные носители титула, не более. До совершеннолетия.

URL
2011-12-27 в 15:36 

|Эфа|
aucune etoile.
Ничегоооо!! Вот щас Дикончик возмужает и кааак превратится в сурового топа))
Аняня, хочу сурового мачо Дика:lol: Надоела каноничная инфантильность и алвасверху.

'Бригада', только из несовершеннолетних.
Убило:lol: Анон, я вас знаю? х)

2011-12-27 в 16:26 

О, еще прикол. По закону, пока Окделл являлся оруженосцем Алвы, а сам Алва числился его опекуном, показания Окделла против своего опекуна не имели юридической силы. Т.е. на суде до дачи показаний и голосования по пункту "виновен - не виновен" Окделла просто не допустили бы. Статус не тот. Как подопечный он вякать супротив своего временного опекуна права не имел вообще. :-D

Я худею с того, что нам автор впарил. :-D А мы-то лохи, читаем и верим...
Фсе, экскурс в историю средневекового права считаю исчерпанным.

Ardarika, да знаете вы меня, знаете, мы во взглядах на канон не сходимся...

URL
2011-12-27 в 16:28 

|Эфа|
aucune etoile.
да знаете вы меня, знаете, мы во взглядах на канон не сходимся...
Мои взгляды на канон, походу, ни с кем не сходятся:lol:

2011-12-27 в 16:31 

Ippolita
94НН03 С006Щ3НN3 П0К4ЗЫ8437, К4КN3 У9N8N73ЛЬНЫ3 83ЩN М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р4ЗУМ
Ричард понял, что еще ни разу в жизни по-настоящему не боялся за себя. Перед дуэлью с Эстебаном, перед Дорамой и Барсовыми вратами, и даже перед тем как подсыпать яд в вино. Он не был бессмертным, нет. Просто до этого момента предпочел бы отдать жизнь за нечто Великое и значимое для него. За возрожденную Талигойю, за Катари, за будущее, которое вдруг развеялось как туманные призрачные фантазии на ветру. Сейчас он рисковал только собственной жизнью и только она, как единственная козырная карта в его рукаве ляжет на кон. - очень понравился этот момент. Сцена в комнате и до самого конца читаются просто на одном дыхании! Сама дух смогла перевести лишь на обмороке Дика.
Робко надеюсь, что имя он у наемников получит все-таки не после этой истории.
Спасибо!:white::white::white:

2011-12-27 в 16:35 

Ardarika, Мои взгляды на канон, походу, ни с кем не сходятся

Дело в том, что мои тоже...
ничего романтического в ОЭ не вижу, даже самого автора там не вижу; вижу только тонны исходной классики, переписанной наоборот. *Така пичаль*

URL
2011-12-27 в 16:50 

|Эфа|
aucune etoile.
имя он у наемников получит все-таки не после этой истории
..И нарекли его Няшечкой. :gigi:


ничего романтического в ОЭ не вижу, даже самого автора там не вижу; вижу только тонны исходной классики, переписанной наоборот.
Ну, я тонны классики не читала, да и в истории плаваю, но за капитана Блада, нежно любимого в детстве, обидно.

2011-12-27 в 16:53 

И нарекли его Няшечкой.
что ж сразу няшечкой? :lol:
"Убийственный канделябр" к ситуации больше подошел бы)))

URL
2011-12-27 в 16:55 

И нарекли его Няшечкой.
что ж сразу няшечкой?
"Убийственный канделябр" к ситуации больше подошел бы)))


И нарекли они его просто Кандиляброй...о, ужжоссс...:wow:

URL
2011-12-27 в 17:00 

да ладно. "Канделябра" - классное ж погоняло :lol:
во всяком случае лучше всего остального, что мне приходит в голову в связи с ситуацией.

URL
2011-12-27 в 17:01 

|Эфа|
aucune etoile.
что ж сразу няшечкой?
Ну он же реально няшечка.:lol: Пусть суровые наемники проникнуться его невъепенным обаянием!

"Убийственный канделябр"
Много пафоса для наемников:-D

просто Кандиляброй
Ну хоть не Мечтой Извращенца:rolleyes:

2011-12-27 в 17:19 

А помните, был в Ералаше такой прикол: "А она его подсвечником, а он ее по чайнику..." ?
Автор, мы вас любим и трепетно ждем продолжения.

Я лично нежно някаю на Дика Шелтона с подросткового возраста, да :)

URL
2011-12-27 в 17:34 

Ортанс
А наемники не позарятся на трепетную няшечку в обмороке. сочтя, что ему надо и опыт какой-то приобрести? Соблазнительно -весь из себя в кружевах, ленточках и парфюме.

2011-12-27 в 17:49 

А ну как, не приходя в сознание, тоже канделяброй?

URL
2011-12-27 в 18:26 

.Ортанс, А наемники не позарятся на трепетную няшечку в обмороке. сочтя, что ему надо и опыт какой-то приобрести? Соблазнительно -весь из себя в кружевах, ленточках и парфюме.

Автор, не позволяйте обижать Окделла ! :weep3: Он только-только из кавайной няки стал у вас в человека превращаться ...

URL
2011-12-27 в 19:01 

капитан Плед
"в воздухе пахло сомнительными шансами на выживание" (c)
Гость, (тот, который от 16:26) Если я не ошибаюсь, на момент суда Окделл оруженосцем Алвы уже не являлся, то есть мог спокойно свидетельствовать все, что хочется. Если уж кто-то и являлся на тот момент ему опекуном, то только Ларак.

2011-12-27 в 19:38 

Р.А.
Липовый цвет
Да, от присяги оруженосца Алва освободил Ричарда незадолго до суда.
Если рассматривать подобное решение в свете приведенных здесь фактов (Алва опекун, поднадзорный не может свидетельствовать на суде против него) то.. наводит на мысли ))
Это ж почти крик души, провокация Алвы - ну обвини меня, обвиниии )))))))) Сильнее, еще сильнее )

2011-12-27 в 20:17 

Алва освободил Окделла от присяги оруженосца, уже когда сидел в Багерлее (по версии ПЧ и, видимо, автора - чтобы Надор не рухнул), Алва попросил Робера передать Окделлу, что освобождает того от присяги. Или я путаю что-то в каноне? Вопросами средневекового права, судя по всему, никто не задавался. Хы. Или в Кэртиане все делалось backasswards. Не понятно, как такому молодому парню вообще позволили стать главой рода? Куда смотрели старшие кузены, дядья и т.д. На тот момент всеобщей няшке было 19 лет, или я что-то путаю? Тот же Придд, вероятнее всего, держал совет со старшими родичами. А Окделл - нет. Это крайне изумляет...
Я - не юрист, возможно, следует уточнить этот момент, но свидетельство против опекуна, вроде, закон запрещал.

URL
2011-12-27 в 20:20 

Не понятно, как такому молодому парню вообще позволили стать главой рода?
ну де юро он главой рода должен был стать сразу после смерти отца, а вот де факто принимать решения должен был опекун

URL
2011-12-27 в 20:23 

Дело в том, что даже сегодня закон запрещает свидетельство детей против родителей, а Окделл являлся сиротой. Да он без одобрямса того же Алвы или Ларака, скорее всего, чихнуть не смел бы в Средневекой Европе. Вспомните Дюма. Много ли Виконт де Бражелон мог себе позволить без одобрения своего официального опекуна графа де ла Фер? Да практически ничего. Даже жениться и то не мог.

URL
2011-12-27 в 20:25 

ну де юро он главой рода должен был стать сразу после смерти отца, а вот де факто принимать решения должен был опекун
Номинально он являлся главой рода, но позволял бы ему закон действовать самостоятельно? Я не юрист, я всего лишь сомневаюсь.

URL
   

"Отблески Этерны" - Кинк-фест

главная